Commentaires

1. Le jeudi 27 septembre 2007 à 11:32, par jypi

bonjour,
qu'est-ce que vous me conseiller comme micro sans fil pour saxophone ténor ?
merci

2. Le jeudi 27 septembre 2007 à 18:28, par kaizer-josé

Bonjour,

Sympa la recette, mais je pense que ma copine ne seras pas contente que je fasse ça avec son KSM9 « silver » acheté ce printemps chez vous, à moins d’y rajouter quelques herbes de provence.
D’ailleurs, j’étais passé vous voir pour un problème (larsen en concert.) après son achat.
Le problème a été atténué grâce passage de supercardioïde à cardioïde
Je me permet de faire un point, pour vous dire où en son mes investigations.
Selon les consoles en studio de repet. on a le larsen assez vite, si on touche à l’EQ de la tranche.
Console Yamaha… vers 2.5 kHz (larsen identifié)
Sur ma console Mackie… vers les 8 kHz, et là, mon semi-paramétrique ne peux pas m’aider
Mais là ou sa se gâte c’est en repet lorsque on est sur une Behringer , ça larsen dans tous les sens…..même le SM58 de l’autre chanteur l’attrape.
Pour l’EQ je suis régler en 12h00 aiguë, 10h00 en médium, et 12h00 pour les grave ainsi que le filtre activé.
Tout ça pour vous dire qu’ actuellement je reste persuadé que se micro est fantastique. Par contre on a un gros doute concernant des application style café concert (scène de taille réduite) studio de repet (la encore c’est pas trop grave), peut-être que ce n’est pas son terrain de prédilection. En effet, je pense ne pas pouvoir l’exploiter dans sa pleine mesure car il est très sensible.
Actuellement j’essai d’autres voix pour aller chercher un meilleur rendement :
- compression en insert
- équaliseur en sortie de console
- placement scénique (élément le plus important à mon avis) pour éviter la pollution sonore
- isolation mécanique (pied de micro)
J’ai hâte de refaire un concert pour tester mes nouvelles idées mais si j’arrivais à exploiter se micro a 80% de ça capacité je serai extrêmement heureux, et ma copine aussi car en condition home studio c’est un véritable avion supersonique.

PS : Si quelqu’un a d’autres conseils pour éviter se genre de problèmes je suis preneur.

Bref je ne pensais pas que c’était autant galère de faire sonner un micro.

Amicalement José

3. Le jeudi 27 septembre 2007 à 20:02, par SUD-CLAVIERS

Salut José, aie aie aie..... je vous ai dit ce que je pensais de la table Berhinger, et de tous les effets et trafics que vous mettez en périphs, vous savez, une voix, un micro, une table, mais le tout VRAI et plus de problèmes... Allez mettez votre beau micro sur une vraie table et ne touchez à rien, ou presque...

4. Le jeudi 27 septembre 2007 à 23:47, par Saturax 1er

Le José y veut faire le cuire le micro comme le Philippe, sauf que l'un y doit pas avoir une gazinière Beringer alors tu parles, lui sa recette y a pas de Larsen, et le José li veut fair kuir le matos de sa meuf sur 1 beringer... Ou la José, casse ton cochon et vas t'acheter chez le philippe une table d'homme, pour ta meuf, aprés elle sera au poil. CheKri KO KE Saturax 1 er roi du peuple Larsen

5. Le jeudi 27 septembre 2007 à 23:50, par Philippe Del Bano Sud Claviers

Bonjour Jypi,
Je ne vais pas ennuyer ce forum avec mes conseils, d'autant que c'est toujours personnel, appelez-moi au magasin tél 05 61 68 85 49, et je vous répondrai personellement
Philippe

6. Le vendredi 28 septembre 2007 à 13:07, par kaizer-josé

Bonjours à tous,
C'est de nouveau José
Aie ! J’avais peur, et je vois que mon message précédent était bien dur à comprendre!
la behringer et la yamaha sont en studio de repet (ils font ce qu'ils peuvent)
La mackie est chez moi matos perso une CR1604 console analogique d'homme saturax 1er (peut-être un poil trop puissante en pré-ampli )(qui sert en concert pour le groupe)voilou.
Pour les conseils je sais que je peux m'adresser à Philippe sans problème d'ailleurs j'avais déjà envisagé le changement de la table de mixage avec lui! (passage au numérique car j'aime bien le concept tout en un MIX+ EFX etc… et des vrais EQ paramétriques qui chassent le larsen) mais sa attendra un petit peu car actuellement mon cochon est un peu anorexique!!!
Mais dès que ce dernier sera un peu plus en forme, je passerai rendre visite à Philippe pour parler cuisine et prendre un petit café.
C’est ma copine qui sera contente !! lol
A +

7. Le vendredi 28 septembre 2007 à 19:08, par SUD-CLAVIERS

Voila josé, comme çà on tuera le cochon (la tirelire bien sur)

8. Le samedi 29 septembre 2007 à 10:59, par kaizer-josé

tou à fait et cette fois c'est lui qu'on cuisinera!

9. Le vendredi 11 janvier 2008 à 16:24, par jack64

bonjour,
je souhaiterais avoir des conseils techniques; voilà, je suis guitariste et chanteur, et je voudrais acheter un ampli marshall AS 100D et ^pour la sortie micro, je voudrais acheter un shure KSM9, c'est bon ? moyen ? très bon ? y t il des réglages, des trucs, des astuces?
Merci pour des conseils!
@+

10. Le vendredi 11 janvier 2008 à 19:48, par SUD-CLAVIERS

Bonjour Jack, cest un vaste sujet que je puis développer en quelques lignes mais appelez moi cela sera plus simple. Philippe Del Bano tél 05 61 68 85 49

11. Le vendredi 11 janvier 2008 à 21:43, par jack64

Bonsoir Philippe,
OK, j'ai lu la réponse, en effet, c'est pas simple comme çà, aussi quand est ce que je peux vous joindre dans la journée ? ou par mail, yves.ferragu@wanadoo.fr
une petite question pratique quand même : est ce que la sortie micro (en XLR) de l'AMS 100 D est suffisante pour "accepter" un KSM par exemple ? on m'a dit que c'est comme si j'avais une ferrari et que je ne pouvais rouler que autour des patés de maison ? ! ? est ce que la comparaison est honnête ? sinon que faut-il de plus à part l'ampli marshall , qui fait déjà 100W et qui est considéré par TOUS les guitaristes pro comme la "rolls" de l'électro-acoustique ? !
@ +....................... :-)

12. Le samedi 12 janvier 2008 à 15:36, par SUD-CLAVIERS

Veillez qie votre entree comprte l'alimentation 48 v necessaire au micro. Cependant attention un micro de ce type n'est pas adapté à cette prise de son, mais appelez moi donc Cordialement

Ajouter un commentaire